公安判定嫌疑人用什么证据可以立案

法律分析：
（1）公安机关立案有明确条件，需有一定证据证明犯罪事实发生，且该事实要追究刑事责任。这是立案的基本前提，为后续的侦查等工作奠定基础。
（2）证据种类丰富多样，涵盖物证、书证、证人证言等多种类型。不同类型的证据在证明犯罪事实中发挥着不同作用，如物证能直观呈现与犯罪相关的物品，书证可从文字记录中挖掘关键信息。
（3）立案所需证据只需初步证明犯罪事实存在且符合立案标准，并非要充分证实犯罪嫌疑人有罪。这降低了立案门槛，有助于及时启动侦查程序，打击犯罪。

提醒：
普通用户发现犯罪线索时应积极收集各类证据，但注意收集方式要合法。因不同案件情况差异大，若不确定是否符合立案标准，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据时应全面且有针对性。对于不同类型的证据，要根据案件特点进行收集。比如盗窃案件，着重收集现场的物证如犯罪工具、指纹等，以及监控录像等视听资料。
（二）保证证据的合法性。在获取证据的过程中，要严格按照法律规定的程序进行，避免非法取证导致证据无效。
（三）及时固定证据。对于容易灭失的证据，如电子数据、证人证言等，要及时采取措施进行固定，防止证据丢失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公安机关立案，要先有证据证明有犯罪事实发生，且该事实需追究刑责。
2.证据类型丰富，有物证（如犯罪工具）、书证（如合同信件）、证人证言、被害人陈述、嫌疑人供述辩解、鉴定意见、相关笔录、视听和电子数据（如监控、聊天记录）等。
3.只要证据能初步证明犯罪事实且符合立案标准，公安机关就会立案，不要求充分证实嫌疑人有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公安机关立案需有一定证据证明犯罪事实发生且该事实需追究刑事责任，证据能初步证明犯罪事实存在且符合立案标准即可，无需充分证实犯罪嫌疑人有罪。
法律解析：
依据相关法律规定，公安机关立案有明确条件。证据类型丰富多样，涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据各自发挥作用，共同为证明犯罪事实服务。只要能凭借这些证据初步判断犯罪事实存在且达到立案标准，公安机关就会予以立案，并不要求证据达到充分证实犯罪嫌疑人有罪的程度。这一规定既保证了对犯罪行为的及时打击，又避免了过度的证据要求影响立案效率。如果遇到与公安机关立案相关的法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公安机关立案需有证据证明犯罪事实发生且应追究刑事责任，证据种类丰富。只要能初步证明犯罪事实存在并符合立案标准，就可立案，不必充分证实犯罪嫌疑人有罪。
1.证据类型包括物证，像犯罪工具、现场遗留物品；书证，如合同、信件等书面材料；证人证言，即了解案件者的陈述；被害人陈述，是受害者讲述受侵害过程；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见，例如法医、痕迹鉴定；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录。
2.建议公安机关加强对各类证据收集方法的培训，提高收集证据的效率和质量。同时，建立证据审查机制，确保立案所依据的证据真实、合法、有效。