诉讼和行政复议区别

诉讼与行政复议存在诸多区别。
受理机关不同。诉讼由人民法院受理，行政复议由行政机关受理，如地方各级人民政府或上一级主管部门等。
性质不同。诉讼是司法活动，通过司法程序解决争议；行政复议是行政机关内部的层级监督和纠错机制。
审查范围不同。诉讼主要审查行政行为的合法性，附带审查合理性；行政复议对合法性与合理性均进行审查。
审查依据不同。诉讼依据法律法规等；行政复议除法律法规外，还依据规章等规范性文件。
审理程序不同。诉讼适用较为严格规范的司法审判程序，有一审、二审等；行政复议程序相对简便、高效，一般采取书面审查等方式，必要时可调查取证。
处理结果不同。诉讼的结果是判决，包括维持、撤销、变更等；行政复议结果有维持、责令履行、撤销、变更等决定方式。
选择何种方式应综合考虑具体情况。若当事人希望获得更全面审查、对程序要求不高且追求效率，行政复议可能更合适；若追求司法权威性、对严格程序有需求，则可选择行政诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于诉讼和行政复议区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 性质不同：
诉讼是司法机关（法院）运用审判权解决纠纷，是一种司法行为。
行政复议是行政机关内部的层级监督和纠错机制，属于行政行为。
2. 受理机关不同：
诉讼由人民法院受理。
行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府受理。
3. 适用程序不同：
诉讼适用严格的司法程序，包括一审、二审等程序，遵循民事诉讼法、行政诉讼法等规定。
行政复议程序相对简便，一般实行书面审查，必要时可调查取证、听取意见等，遵循行政复议法规定。
4. 审查范围不同：
诉讼主要审查具体行政行为的合法性和部分合理性。
行政复议不仅审查合法性，还审查合理性，范围更广。
5. 法律效力不同：
诉讼的生效判决具有终局性，当事人必须履行。
行政复议决定一般不是终局的，对复议决定不服仍可提起行政诉讼，但法律规定终局复议的除外。
6. 处理结果不同：
诉讼可能判决维持、撤销、变更具体行政行为，或判决行政机关履行职责等。
行政复议可能维持、撤销、变更原具体行政行为，或确认违法等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 性质不同：
诉讼是司法行为，由法院主导，是通过司法程序解决纠纷。
行政复议是行政行为，由行政机关自身进行审查纠错。
2. 受理机关不同：
诉讼由法院受理，不同层级和地域有相应法院管辖。
行政复议由作出具体行政行为的上一级行政机关或法定机构受理。
3. 审查范围不同：
诉讼审查具体行政行为的合法性和合理性（特定情况）。
行政复议审查具体行政行为的合法性与合理性，范围更广。
4. 程序不同：
诉讼程序严格、复杂，有一审、二审等阶段。
行政复议程序相对简便、高效，一般为一级复议。
5. 处理结果不同：
诉讼结果可能是维持、撤销、变更等判决。
行政复议结果有维持、撤销、变更、确认违法等决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼是指公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，向人民法院提起的请求司法机关依法保护其权益的一种法律行为。行政复议则是公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关提出申请，由受理申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出处理决定的活动。
诉讼具有司法性，由人民法院按照法定程序进行审理和裁判。行政复议是行政机关内部的层级监督和纠错机制。
在程序上，诉讼一般要经过立案、审理、判决等环节，较为严格和复杂。行政复议相对简便，有一套相对独立快速的流程。
从受理机关看，诉讼由人民法院受理，行政复议由行政机关受理。
二者的受案范围有所不同，行政复议主要针对行政机关的具体行政行为，诉讼还包括一些行政机关作出的行政不作为等情况。
当事人选择诉讼还是行政复议，要综合考虑自身需求、案件情况等因素，以便更好地维护自身合法权益。