上诉后还是同一个法官吗

上诉后通常并非同一法官审理，这一安排有着重要意义。司法实践中，上诉案件由上级法院受理，一审可能是基层或中级法院，二审则由上一级法院承担。

为保障司法公平以及案件审理的独立性与客观性，上级法院会另行组建合议庭审理上诉案件。如此可有效避免原审法官先入为主的观念干扰公平裁判。

具体措施如下：
1.合议庭成员从上级法院法官中挑选，确保人员来源的公平性。不同法官有着不同的思维与经验，能从多视角审视案件。
2.严格遵循法定的回避等制度。若合议庭成员与案件存在利害关系等可能影响公平审判的情形，需主动回避，保障程序公平。通过这些措施，充分保障上诉案件能在公平公平的环境下得到审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国实行两审终审制，上诉制度是保障当事人合法权益、维护司法公平的重要环节。上级法院受理上诉案件后另行组成合议庭，旨在构建全新且中立的审判环境。
（2）原审法官在一审过程中已形成对案件的初步认知，若继续审理上诉案件，其既有的观点和判断可能限制对案件的全面审视。而新的合议庭能以全新视角审查案件事实和法律适用。
（3）法定回避制度进一步确保公平性，若合议庭成员与案件存在利害关系等可能影响公平审判的情形，必须回避，从程序上保障司法公平。

提醒：
上诉时需清楚二审审判规则，准备好相关证据及材料，若对合议庭组成有异议，可依法提出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从制度设计角度，二审另行组成合议庭审理是保障司法公平的重要举措。原审法官在一审时已形成一定认知，换法官能防止偏见干扰二审公平裁决。

（二）上级法院有更丰富的司法资源和审判经验。不同法官的专业背景和视角差异，有利于更全面审视案件。

（三）法定回避制度进一步确保公平性。若存在可能影响公平审判的情形，相关法官会回避，这也促使二审需不同法官审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款规定，中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。第三款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。第四款规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
上诉后审理法官通常会变。在我国司法里，上诉案由上级法院接手。一审多在基层或中级法院，二审就到上一级法院。

上级法院会重新组合议庭审上诉案。这么做是为保证司法公平，防止原审法官的固有想法影响判决。

合议庭成员从上级法院法官里选，还得遵循回避等制度。正常来说，上诉案由上级法院不同法官组成合议庭审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
上诉后通常不是同一个法官审理。
法律解析：
在我国司法体系里，上诉案件由上级法院受理。一审由基层法院或中级法院等审理，上诉后的二审则由上一级法院负责。为保证司法公平以及案件审理的独立性与客观性，防止原审法官先入为主观念影响公平裁判，上级法院会另行组成合议庭审理上诉案件。合议庭成员从上级法院法官中选取，并遵循法定回避等制度。这一系列规定与操作，使得一般情况下上诉案件不会由原审法官继续审理，而是由上级法院不同法官组成合议庭进行审理。如果大家在实际法律事务中遇到有关上诉审理程序等方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。